Re: De grote Stromer koplampen-test
Geplaatst: 09 sep 2018, 02:51
Het was inderdaad een interessante avond, met een opvallende conclusie...
Allereerst even wat foto's, waarbij opgemerkt dat alle foto's op dezelfde manier belicht zijn:
ST3 met Roxim Z4E Pro lamp: Opvallend aan deze lamp is dat hij ver naar onderen schijnt, dan een stukje in het duister laat en vanaf ±5 meter weer verlicht. De lichtbundel is vrij smal.
ST5 met Supernova M99 Pro: Hij heeft niet voor niets de bijnaam "bouwlamp". Deze lamp geeft een vrij egaal beeld dat behoorlijk diep schijnt, ongeveer even diep als de Z4E Pro, maar dan veel breder en ook wat feller.
ST3 met Roxim Z4E Pro lamp, high-beam: De high-beam van de Z4E geeft wat meer licht in de hoogte en schijnt ook wat verder weg.
ST5 met Supernova M99 Pro, high-beam: Ook hier meer licht de hoogte in en nog meer licht naar de zijkant. Door een gebrek aan bomen is niet goed zichtbaar hoeveel extra licht omhoog gaat, dit geldt ook voor de Z4E Pro hierboven.
ST2 2017 met Supernova E3: Duidelijk de minste in het gezelschap. Op zich geeft deze lamp nog een aardige lichtbundel, maar in het midden zit gewoon een factor 4 minder licht dan bij de M99 Pro. Het grootste probleem is echter dat de lamp niet ver genoeg naar voren schijnt.
Het is dus goed te begrijpen dat de eigenaar van deze fiets er een Lezyne lamp naast geplaatst heeft. Hieronder het resultaat van beide lampen: Het nadeel van deze bijzetlamp is dat je hem best ver naar beneden moet richten om zo min mogelijk je tegenliggers te verblinden. Hierdoor krijg je effectief meer licht bij de fiets, maar wordt het pad niet verder voor je uit verlicht.
ST1x 2018, Roxim LF400: Roxim heeft iets met onderbroken lichtpatroon lijkt het wel. Qua intensiteit is deze lamp vergelijkbaar met de E3, alleen geeft deze lamp een bredere lichtbundel. Ook deze lamp schijnt niet ver genoeg weg om comfortabel 45 te rijden.
Allereerst even wat foto's, waarbij opgemerkt dat alle foto's op dezelfde manier belicht zijn:
ST3 met Roxim Z4E Pro lamp: Opvallend aan deze lamp is dat hij ver naar onderen schijnt, dan een stukje in het duister laat en vanaf ±5 meter weer verlicht. De lichtbundel is vrij smal.
ST5 met Supernova M99 Pro: Hij heeft niet voor niets de bijnaam "bouwlamp". Deze lamp geeft een vrij egaal beeld dat behoorlijk diep schijnt, ongeveer even diep als de Z4E Pro, maar dan veel breder en ook wat feller.
ST3 met Roxim Z4E Pro lamp, high-beam: De high-beam van de Z4E geeft wat meer licht in de hoogte en schijnt ook wat verder weg.
ST5 met Supernova M99 Pro, high-beam: Ook hier meer licht de hoogte in en nog meer licht naar de zijkant. Door een gebrek aan bomen is niet goed zichtbaar hoeveel extra licht omhoog gaat, dit geldt ook voor de Z4E Pro hierboven.
ST2 2017 met Supernova E3: Duidelijk de minste in het gezelschap. Op zich geeft deze lamp nog een aardige lichtbundel, maar in het midden zit gewoon een factor 4 minder licht dan bij de M99 Pro. Het grootste probleem is echter dat de lamp niet ver genoeg naar voren schijnt.
Het is dus goed te begrijpen dat de eigenaar van deze fiets er een Lezyne lamp naast geplaatst heeft. Hieronder het resultaat van beide lampen: Het nadeel van deze bijzetlamp is dat je hem best ver naar beneden moet richten om zo min mogelijk je tegenliggers te verblinden. Hierdoor krijg je effectief meer licht bij de fiets, maar wordt het pad niet verder voor je uit verlicht.
ST1x 2018, Roxim LF400: Roxim heeft iets met onderbroken lichtpatroon lijkt het wel. Qua intensiteit is deze lamp vergelijkbaar met de E3, alleen geeft deze lamp een bredere lichtbundel. Ook deze lamp schijnt niet ver genoeg weg om comfortabel 45 te rijden.