JeroenDG schreef: ↑09 dec 2019, 09:49
Maar inderdaad, de vrachtwagen is gestopt dus hij kon gewoon zijn weg voort zetten.
Wanneer je de
wettekst leest ivm kruisen op de openbare weg lijkt de vrachtwagenchauffeur correct gehandeld te hebben.
Inderdaad.
Maar zeker een jaar lang hebben Belgen op dit forum ook de wet m.b.t. het aankruisen van één enkel vakje op een DIV-formulier ter discussie gesteld. Kennelijk is er "iets" in de Belgische cultuur waardoor een kraakheldere wet die onlogisch of onrechtvaardig wordt gevonden spontaan verandert in "onduidelijk" en meteen erachteraan naar "de wet is anders".
Dat is hier dus ook zo. Ik begrijp uit online discussie over dit voorval dat mensen zeggen dat de wet "onduidelijk" is, want deze "zou ook gelden voor kruisen". Hoe dat kan, terwijl daarover niks in de wet staat is mij werkelijk een raadsel. In 1975 waren er ook al landweggetjes, vrachtwagens, fietsers en brommers.
De wet is helder. De man op de SP zat fout, op inhoud en natuurlijk al helemaal in zijn gedrag. (Zelfs al had-ie wettelijk gelijk gehad, in alle redelijkheid en billijkheid had hij dat niet, want hij kon gewoon passeren maar eiste dat de chauffeur zijn zware vrachtwagen in de zachte berm zou laten zakken, en hij gedraagt zich ook nog eens als een agressieve racist.)