Helmplicht voor snorfietsers voorgesteld door minister

Nieuws van en over Stromer.
Peerke1960
Pro | Forum Supporter
Pro | Forum Supporter
Berichten: 228
Lid geworden op: 12 aug 2019, 11:18
Locatie: Nijmegen

Re: Helmplicht voor snorfietsers voorgesteld door minister

Bericht door Peerke1960 » 12 feb 2020, 18:36

Ik vind het slim, een helmplicht voor snorfietsen. Overtredingen zijn makkelijk te constateren en een bedreven motoragent achterhaalt ze wel. Ik vind het metname slim omdat je met deze maatregel doden voorkomt maar ook hersenletsel kunt inperken. Je wilt niet weten (om ff de boekhouder uit te hangen) wat het de maatschappij kost wanneer een jongere moet opereren/behandelen, revalideren en uiteindelijk restschade overhoudt. Met als gevolg levenslange Wajong en beleiding ivm Niet Aangeboren Hersenafwijkingen. Los van alle emotionele ellende natuurlijk.
ST1 2019

Gebruikersavatar
Polling
Veteraan | Forum Supporter
Veteraan | Forum Supporter
Berichten: 510
Lid geworden op: 05 okt 2017, 16:32
Locatie: Oudheusden (NB) (NL)

Re: Helmplicht voor snorfietsers voorgesteld door minister

Bericht door Polling » 12 feb 2020, 18:57

Stromeur schreef:
12 feb 2020, 13:04
Polling schreef:
12 feb 2020, 11:19
Stromeur schreef:
12 feb 2020, 10:14
Eens.

Maar de praktijk van de afgelopen jaren heeft uitgewezen dat handhaving dus niet lukt/werkt/gebeurt. Probeer het maar eens als agent; te voet, op de fiets, met je auto of motor een vluchtende opgevoerde snorfietser inhalen die alle smalle paadjes, steegjes en parkjes in vliegt. Daarom vind ik dit wel een goeie tweede. Ontmoedigen die hap.
Geldt dat niet ook voor de snorders als ze zonder helm rijden en een poging wordt gedaan ze daarvoor te bekeuren? Of mag dat dan straks achteraf op kenteken?
Kan men nu niet ook de eigenaar sommeren op het bureau, als de snorfiets er vandoor ging bij een controle of poging tot stoppen? Kenteken bekend is toch eigenaar bekend?
Dan moet de dat kenteken wel hebben kunnen lezen, en er vervolgens de capaciteit voor krijgen om hier werk van te maken.
Wat verandert daarin met de huidige situatie (behalve dan de eigen veiligheid met helm, dat is een andere discussie).
Peter Polling
motorloze Gaastra 4.14 voor recreatie en vakanties;
Bulls Lacuba E45 (Brose middenmotor) voor WW-verkeer

Gebruikersavatar
Stromeur
Admin | Forum Supporter
Admin | Forum Supporter
Berichten: 10994
Lid geworden op: 15 mei 2017, 20:18
Locatie: Friesland
Contacteer:

Re: Helmplicht voor snorfietsers voorgesteld door minister

Bericht door Stromeur » 12 feb 2020, 19:02

Dat helmplicht dermate afschrikt en zichtbaar is dat heel veel mensen helemaal geen snorfiets meer kopen.

Handhaving is bovendien veel eenvoudiger: agent constateert geen helm. Opgevoerde snorfiets betekent altijd nader onderzoek etc. omdat de snelheid op dat moment vrijwel nooit geeikt gemeten is.

Ik zie niet in hoe iemand tegen helmplicht voor snorfietser kan zijn. Het gaat echt alleen maar om haar in de war versus veiligheid. Scheelt de samenleving weer de nodige zorgkosten en overlast van rotschoffies.
Stromer ST2 S 2017. Mods & Excessen: OMNI Interface C, Stromer/Suntour geveerde voorvork, BodyFloat, Ergotec M88, GoPro Hero4, Rokform Pro, Ergon GP3, SKS spatlap, Spurcycle, Ortlieb Back-Roller High Visibility.

Stromerfred
Expert | Forum Supporter
Expert | Forum Supporter
Berichten: 245
Lid geworden op: 17 jul 2018, 13:14
Locatie: Haarlem

Re: Helmplicht voor snorfietsers voorgesteld door minister

Bericht door Stromerfred » 12 feb 2020, 20:01

Stromeur ik vind het toch lastig, want weer extra regels en verplichtingen voor de burger. Maar voor de helmplicht is zeker wat zeggen hoor. Ik vermoed alleen dat niemand meer een snorfiets koopt en dat is het eigenlijke doel van de wet bespeur ik.
Stromer ST1x oranje 2017, verende voorvork, bodyfloat, spurcycle, blinkers
Stromer ST2 zwart 2018, verende voorvork en bodyfloat

Haarlem-Amstelveen 22,5km enkele reis

Gebruikersavatar
Stromeur
Admin | Forum Supporter
Admin | Forum Supporter
Berichten: 10994
Lid geworden op: 15 mei 2017, 20:18
Locatie: Friesland
Contacteer:

Re: Helmplicht voor snorfietsers voorgesteld door minister

Bericht door Stromeur » 12 feb 2020, 20:42

Ik weet bijna wel zeker dat dat het eigenlijke doel van de wet is. Of feitelijk is het achterliggende doel van de wet: de enorme vervuiling en overlast van snorfietsers tegen gaan. Ik heb daar geen probleem mee. De overlast voor ons zielige burgers, slachtoffer van de betuttelende overheid (yadayadayada), is bovendien minimaal: haar in de war. Jammer dan. Ik vind de baten enorm opwegen tegen die "kosten".

Dan zou je kunnen zeggen: ga dan beter handhaven. Maar eerlijk is eerlijk, ik zie de politie liever boeven vangen.
Stromer ST2 S 2017. Mods & Excessen: OMNI Interface C, Stromer/Suntour geveerde voorvork, BodyFloat, Ergotec M88, GoPro Hero4, Rokform Pro, Ergon GP3, SKS spatlap, Spurcycle, Ortlieb Back-Roller High Visibility.

Stromend
Veteraan | Forum Supporter
Veteraan | Forum Supporter
Berichten: 1606
Lid geworden op: 24 sep 2017, 16:41

Re: Helmplicht voor snorfietsers voorgesteld door minister

Bericht door Stromend » 15 feb 2020, 06:07

De helmplicht lijkt me vooral ingegeven om de kans op persoonlijk letsel van bestuurders te verminderen.
Dat er een ontmoedigend effect naar potentiële snorbestuurders vanuit gaat zie ik niet als doel op zich maar bijkomend gevolg.

Het lijkt me wel dat een helmplicht bijdraagt aan gevaarbewustzijn.
Met de vele opgevoerde blauwe plaatjes en e-bikes is dit niet verkeerd.

Deze week reed een snorbestuurder zich op een onverplicht fietspad tegen fietsers in de kreukels in Arnhem. Met zwaar letsel werd hij naar het academisch afgevoerd. Een helm had de bestuurder meer overlevingskans gegeven.
ST2s 2017, Ortlieb Frontrollers HV Neon, Blinkers, Bontrager Flare, Ergon GP5, Spurcycle, Topeak, Kinetic BodyFloat, Shockstop, Cratoni Vigor en Smartride, 2x spiegels BM 99, 20.000 + met 7.000 bonus en counting.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 3 gasten