WA verzekering op het fietspad
Geplaatst: 24 jul 2019, 19:26
Naar aanleiding van een opmerking in de discussie over de kentekenplaten heb ik even uitgezocht hoe het nou zit met de WA dekking als je illegaal op het fietspad fietst.
Ik heb hiervoor mijn broertje geconsulteerd die jurist is bij grote verzekeringsmaatschappij en dit soort zaken dus ziet langskomen.
-roekeloosheid is heel moeilijk te bewijzen illegaal fietsen op een fietspad (zelfs met 45km/uur) valt daar niet onder. Hij gaf als voorbeeld een verzekeraar die had geprobeerd een automobilist die een ongeluk veroorzaakte toen hij rood kruis negeerde op de snelweg als roekeloos te bestempelen, dit hield uiteindelijk geen stand.
-WA verzekering is juist ook bedoeld om je te verzekeren voor verkeersfouten
-alleen bij heel evident roekeloos gedrag bijvoorbeeld dronken rijden kan schade bij verhaald worden
-hij gaf nog wel aan dat voor het casco gedeelte (dus vergoeding schade aan jouw fiets) mogelijk afhankelijk van verzekeraar gauwer zal worden gezegd dat het jouw eigen schuld is.
Kortom: je bent gewoon verzekerd als je op het fietspad rijdt. En gelukkig maar!
Ik heb hiervoor mijn broertje geconsulteerd die jurist is bij grote verzekeringsmaatschappij en dit soort zaken dus ziet langskomen.
-roekeloosheid is heel moeilijk te bewijzen illegaal fietsen op een fietspad (zelfs met 45km/uur) valt daar niet onder. Hij gaf als voorbeeld een verzekeraar die had geprobeerd een automobilist die een ongeluk veroorzaakte toen hij rood kruis negeerde op de snelweg als roekeloos te bestempelen, dit hield uiteindelijk geen stand.
-WA verzekering is juist ook bedoeld om je te verzekeren voor verkeersfouten
-alleen bij heel evident roekeloos gedrag bijvoorbeeld dronken rijden kan schade bij verhaald worden
-hij gaf nog wel aan dat voor het casco gedeelte (dus vergoeding schade aan jouw fiets) mogelijk afhankelijk van verzekeraar gauwer zal worden gezegd dat het jouw eigen schuld is.
Kortom: je bent gewoon verzekerd als je op het fietspad rijdt. En gelukkig maar!
