Elisabeth, je ging 100% zeker je fiets niet terugbetaald gekregen hebben. Niet vast aan vaste installatie is simpelweg niet verzekerd. Als ze er onderuit kunnen muizen doen ze dat. En die vaste installatie staat letterlijk in de voorwaarden. Dus je ging je verzekering betaald hebben en nog steeds geen stap verder zijn...Elisabeth 72 schreef: ↑28 jun 2019, 23:00
Tja, achteraf bekeken had ik beter een verzekering genomen. Ik hou er niet van om voor alles een extra verzekering te nemen. Hoe dikwijls probeert een verzekering zich overal onderuit te praten. Zou ik hem terugbetaald gekregen hebben? Hij lag vast met een goedgekeurde stevige ketting maar niet aan een vast voorwerp (paal, beugel), die was er niet. Zou dit voldoende geweest zijn?
Ik kan mijn fiets ook niet vast maken aan een vaste installatie op het werk. Ik sluit hem met bordo aan mijn oude fiets die daar staat, die fiets is vervolgens met het wiel vastgemaakt aan fietsrek. Ze moeten dus heel veel moeite doen om hem te stelen.
Maar ik heb gevraagd op het werk of er ringen in de pilaarmuren van de garage kunnen komen. Mijn werkgever zal deze installeren. Is misschien een goed idee om dat ook aan te vragen. Als ze laadpalen van ettelijke duizenden euro's plaatsen, kan een ring in de muur geen enkel probleem vormen en is een goede service naar hun personeel toe.
Waar je nog een beetje hoop uit kan putten is dat heel weinig mensen kunnen werken aan de electronica van een stromer. Ze moeten dus naar een officiële stromerdealer met een gestolen fiets. Mogelijk gaan bij de FM alarmlichtjes af als die persoon ze voor onderhoud binnen brengt zonder hem daar gekocht te hebben. Ik veronderstel ook dat elke stromer een uniek chassisnummer heeft, dus de diefstal is bewijsbaar.